Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dvoud2$7hf$1@inews.gazeta.pl...
> Grzesiex wrote:
>> .
>>
>>>> aha i jeszcze jedno - co jesli "ofiara" zacznie stawiac opor ? czy
>>>> rutkowski ma prawo odpalic opornemu w leb w takiej sytuacji, albo
>>>> conajmniej postrzelic ?
>>>
>>> Nie.
>>> Ale ofiara Rutkowskiemu jak najbardziej.
>>> I aż się nie mogę doczekać, aż tak się kiedyś stanie.
>>
>> A dlaczego??
>
> Bardzo prosto. Jakby do mnie leciała banda zbirów z pałami w ręce, to
> pierwsze co bym zaczął to strzelać w nogi w obronie własnej.

A jaki masz przydział organizacyjny? Mafia pruszkowska, wołomińska czy inna?
Bo zakładam, że szary obywatel nie miałby czym w te nogi strzelać :))).
Swoją drogą, nie widzę też powodów, dla których szarego obywatela miałaby
niepokoić "banda zbirów" (to cytat z witka).
Dodatkowego smaczku tej całej dyskusji dodaje przedziwna wiedza kilku
grupowiczów na temat przepływu informacji z policji do Rutkowskiego. Czy to
jest wiedza na zasadzie "powiedział jeden facet przy piwie drugiemu"?
Mnie prawdę mówiąc mało interesuje jak Rutkowski balansuje wokół prawa.
Grunt, że obecność takich facetów jak on sprawia trochę kłopotów tym, którzy
z tym prawem są zupełnie na bakier.
Graszka.