W dniu 05.12.2024 o 12:41, J.F pisze:
> On Thu, 5 Dec 2024 11:59:45 +0100, Kviat wrote:

>
>> Tak, wiem, można zlikwidować wszystkie te przejścia, które świateł nie
>> mają, ale z jakiej racji to pieszy ma nadkładać drogę i szukać po
>> okolicy przejścia ze światłami?
>
> Ależ będziesz miał "po niemiecku".
> Przejść nie ma, więc pieszy może przechodzić gdzie chce, tylko musi
> udzielic pierwszeństwa pojazdom :-)

I pewnie kiedyś tak będzie. Tylko u nas nie da się od razu tak
radykalnie, bo muszą najpierw wymrzeć ci kierowcy, którzy zamiast
zdejmować nogę z gazu włączają wycieraczki.

>> Dupa kierowcy jest wożona w ciepełku, na podgrzewanym fotelu, na łeb mu
>> nie pada, więc korona mu z głowy nie spadnie jak się zatrzyma przed
>> przejściem.
>
> Ale pieszemu też nie spadnie, a samochód jednak:
> -jedzie szybko i musi hamować,

To niech jedzie wolniej i pilnuje, żeby miał sprawne hamulce.

> -potem musi się rozpędzać,

Od tego jest. Narzędzie jakiem jest samochód raczej nie będzie
narzekało, że go koła bolą od noszenia zakupów w bagażniku. A jak ma
problem z poruszaniem, to powinien się nim zająć mechanik, a nie jeździć
po ulicach.

> -i smrodzi przy tym spalinami i klockami ...

No. Pewnie dlatego jest taki nacisk na zmianę na elektryczne.
A klocki jest łatwiej wymienić, niż popsute biodro u staruszki.
Założę się, że czas oczekiwania na przyjęcie do mechanika jest krótszy,
na operację biodra.

>>> Jak pieszy przechodzi to się go nie przejeżdża
>>> tylko czeka spokojnie aż przejdzie.
>>
>> No właśnie. Widzisz pieszego przed przejściem, to masz się zatrzymać i
>> pieszy spokojnie przechodzi.
>> Gdzie problem?
>
> W tym "widzisz".
> Nie widzisz, a pieszy się jednak znajdzie, i wejdzie, bo ma
> pierwszeństwo, ty go przejedziesz, i pojdziesz siedzieć :-)

Jesteś kierowcą, to masz widzieć.
Jak nie widzisz, to idź do okulisty. Komunikacją miejską, albo piechotą.
Do najbliższego przejścia dla pieszych ze światłami i sygnałem dźwiękowym.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr