On Wed, 27 Nov 2024 19:24:06 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.11.2024 o 19:12, Shrek pisze:
>>> Tak sobie to wyobrażał ustawodawca. Tak to przedstawiono
>>> społeczeństwu. Niektóre osoby (w tym i ja) od początku zwracały uwagę
>>> na niedorzeczność pomysłu,
>> Więc twierdzisz, że jak potrącisz pieszego wchodzącego na przejście to
>> nie jest on wchodzący?
>
> To, co ja twierdzę, to akurat jest moja sprawa. Problemem jest to, że
> ustawa nie definiuje, który spośród stojących na chodniku jest już
> wchodzący.

Każdy, który wchodzi.
Jak stoi, to nie wchodzi.
Jak wejdzie, to kierowca ma przechlapane.
Chyba, że ma dobre znajomości.

A mógł zwolnić :-)

> W dalszej konsekwencji tej konstatacji co prawda ustawodawca
> nakazał ustąpić pierwszeństwo wchodzącemu, ale nie wiadomo, kto nim jest
> i od którego dokładnie momentu. Wątpię, byś zrozumiał, ale na to nic nie
> poradzę.

J.