W dniu 15.01.2018 o 20:41, J.F. pisze:

>> Dla mnie sytuacja jasna- komornik zwraca kasę "dłużnikowi" za
>> uszkodzony pojazd i odzyskuje ją od firmy której dał auto na
>> przechowanie i która go zniszczyła.
>> Ale je nie prawnik i najprostsze i oczywiste rozwiązania niekoniecznie
>> są zgodne z bełkotem prawnym.
>
> Trzeba przeczytac cytowany art 429.

Nie trzeba. "Jak podkreśla sąd odwoławczy, odpowiedzialność
odszkodowawcza komornika przewidziana w art. 23 ust. 1 u.k.s.e. jest
odpowiedzialnością deliktową za działanie niezgodne z prawem, bez
względu na zawinienie. Przepis, zdaniem sądu, stanowi lex specialis
wobec art. 429 k.c"

> Art. 429. Kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest
> odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu
> powierzonej mu czynności, chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że
> wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi,
> które w zakresie swej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem
> takich czynności.
>
> IMO - calkiem nieglupi przepis, bo jak np zatrudnisz, pardon - zawrzesz
> umowe z firma budowlana na wybudowanie domu, sciana sie przewroci i
> sasiada zabije, albo samochod mu zniszczy - to odpowiedzialnosc ponosi
> ta firma.
> A jak zatrudnisz trzech ludzi do murowania, to odpowiedzialnosc ponosisz
> ty.

Nie jestem przekonany czy taki niegłupi. A jak zatrudnisz trzech murarzy
z których każdy jest "profesjonalną firmą". A jak Ryanair zastrudnia
mnóstwo podwykonawców w postaci profesjonalnych jednoosobowych firm
zajmujących się pilotażem i obsługą samolotów to już za nic (cywilnie)
nie odpowiada? itd.


Shrek