W dniu 11.11.2024 o 18:20, Robert Tomasik pisze:

> Dokładnie. Tylko najpierw zaczęto nagłaśniać sytuacje, w których
> powiedzmy w miejscu publicznym rodzic upojony alkoholem opiekował się
> dzieckiem. To bywały akcje typu 2~4 promile. Matka leżała przy wózku, a
> jak powszechnie wiadomo pijany facet nigdy nie jest tak pijany, jak
> pijana kobieta.

No i? W krakowie kibole się maczetami napierdalają, ale co to ma do tego
że ja chleb nożem kroję?

> Począwszy od tego, że co do zasady rodzić po prostu może nie otworzyć
> drzwi Policji. Poprzez to, że nie do końca wiadomo, jaka jest podstawa
> prawna "dmuchania" siedzącego w domu rodzica - zwłaszcza, gdy nie widać,
> by dziecko było niezaopiekowane.

No właśnie - wypadałoby mieć podstawę prawną i rzeczywistą - zataczał
się, bęłkotał albo co. Bo samo to że sobie nawet dwa piwa wypił nie jest
w żaden sposób zabronione.

> Kończąc na braku ustawowego określenia
> ile można mieć.

Poniekąd jest - tyle żeby nie narażać podopiecznego na
niebezpieczeństwo. Gdyby miał pół promila na wycieczce w górach to
moooooooże można by dyskutować. Ale dwa piwa w domu nie stanowią żadnego
zagrożenia (oczywiście jeśli opiekun na nie dziecko;). Sprowadzając
sprawę do absurdu, ale nie do końca - co jest bardziej "niebezpieczne" -
opiekun śpiący czy po dwóch piwach?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!