Użytkownik "K-2" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bb2jej$ekk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > Odbywa się zebranie wspólnoty, zwołane w prawidłowy sposób.
> > > Powstaje na wstępie kontrowersja dotycząca porządku obrad , część
> > > właścicieli nie zgadza się na rozpatrywanie jednego z pkt-ów.
> > > 33% jest za rozpatrywaniem tego pktu
> > > 22% jest przeciw
> > > reszta nieobecni
> > > Czy należy w tym momencie przerwać zebranie i w drodze zebrania
> > > indywidualnego podpisów od nieobecnych doprowadzić do uchwalenia
> porządku
> > > obrad ?
> >
> > a czy przypadkiem porzadku obrad nie ustala przewodniczacy zebrania?
> >
> Nie jest istotą sprawy kto proponuje porządek obrad , musi on zostać
> przyjęty przez członków zebrania drogą głosowania. A jeżeli jest tak jak
> wyżej to co zrobić ?

przegłosować 33:22 i po kłopocie,
nie ma problemu,
pzdr.
JarekM