Re: zakaz ruchu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz ruchu?
Date: Wed, 21 Aug 2002 13:30:07 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 23
Message-ID: <ajvtjv$30p$1@topaz.icpnet.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c5-247.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1029929407 3097 62.21.5.247 (21 Aug 2002 11:30:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2002 11:30:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104142
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3b43.000005a8.3d6375a9@newsgate.onet.pl...
> > zakazie ponieważ ów znak zakazu parkowania nie istniał w rejestrze
> miejscowego
> > urzędu komunikacji.
>
> I dlatego właśnie należało odmówić przyjęcia mandatu. Wówczas mozna
roztrzygać
> czy znak jest "legalny".

Kierowca nie jest od oceniania legalności znaku tylko od jego
przestrzegania.To co piszecie to bzdury.Możecie zgłosić istnienie
"nielegalnego znaku" ale wcześniej trzeba się do niego zastosować pod grozbą
odpowiedzialności z art.92 K.W .

Leszek

Leszek