On Mon, 14 Aug 2023 15:19:51 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 15:00, J.F pisze:
>>> Po prostu jest zestaw pytań do zadania i ten zestaw jest
>>> uniwersalny stworzony w oparciu o wiele różnych spraw. Pewnie nie
>>> każde ma sens w danej konkretnej sytuacji. Dziewczyna jechała po
>>> algorytmie, a Shrek zaczął się wymądrzać, co w jego ocenie ma
>>> sens, a co nie ma sensu. W konsekwencji zrobili, co musieli i
>>> tyle.
>> A co sie dziwisz - obywatel wam dostarcza sprawe niemal na tacy, a
>> zamiast jechac i łapać złodzieja, to zadajecie bzdurne pytania.
>
> Ciebie to nie intryguje?

Ale co mnie ma intrygowac - ze macie instrukcję?

>>> Nikt się nie będzie z pokrzywdzonym przepychał. To w końcu jemu
>>> powinno na odzyskaniu motocykla zależeć bardziej. Do mnie od
>>> wczoraj nie napisał na priv przykładowo.
>> Z co mu pomozesz? Nawet z Warszawy nie jestes. Poza tym jakze to -
>> dzialania bez podkladki, prywatne śledztwo? Jak tak można :-P
>
> Ja nie pisałem o zamiarze pomocy w szukaniu sprawcy - choć do tego w
> Warszawie być nie trzeba. Po prostu bym mu przekazał kilka uwag, na co
> ma zwrócić uwagę. Prywatnie, a nie służbowo. Bo służbowo, to wiem jak
> przekazać wiedzę tamtejszym policjantom, ale nie widzę takiego powodu.

Slusznie, przecież wiedzą.

Tylko po co mu przekazywać kilka uwag - policjanci w Warszawie ich nie
znają?

>>> A tu pisze, więc dostęp do poczty zapewne ma. To też świadczy
>>> wiele o całej sytuacji.
>> Motocykl stary i moze juz mało warty. A możliwosc ponarzekania na
>> kulsonów - bezcenna :-)
>
> Po chwili śledzenia wątku doszedłem dokładnie do tego samego wniosku.
> Znalezienie motocykla jest nieistotne.

Co nie zmienia oceny działan policji.

No coz, na razie jeden dzien nie minąl, poczekajmy co z tego wyjdzie.
Moze tam dzisiaj śledztwo aktywne leci.

Ale prywatnie, to jak obstawiasz - umorzenie za 30 dni? :-)

>>> W praktyce to jest tak, że przeważnie ludzie są obsługiwani
>>> adekwatnie do tego, jak na to zasługują. Jak trafisz na wybitnego
>>> znawcę kulsonów i wysłuchasz kilku inwektyw, to nie będziesz
>>> często robił nic ponadto, co musisz.
>> I tak pewnie bedzie ... a potem zdziwienie, ze naprawde znawca,
>> skarge złożyl gdzie trzeba i Zasłużony Policjant ma problemy ...
>
> Jak zrobili, co należy, to jaki problem? Jest spory margines pomiędzy
> tym, co należy zrobić, a co można, jak się chce. Nikt dzielnicowego nie
> będzie ścigał za odebranie połączenia na służbowej komórce poza
> godzinami służby, ale i nie może ukarać za nieodebranie. To tak
> przykładowo.

Tylko potem jakies złe pismaki napisza, ze kulsony dostaly nr
rejestracyjny sprawcy, ale nie raczyly przesluchac, bo akta trafiły na
dno kupki, a ze mieli wazniejsze zadania, to 30 dni minęło ...


>>> Skoro On wie lepiej, to niech sobie sam tego motoru szuka. Nie
>>> każdy rozumie, że skoro Bóg stworzył idiotę, to trzeba zaufać w
>>> boski plan, że po coś go stworzył. Ludzie są różni. Przeważnie
>>> mają swoje własne powody by być takimi, jakimi są. Ja mam w
>>> zwyczaju pomóc każdemu, w dostępnym mi zakresie i w ramach
>>> obowiązującego prawa, ale to moje stanowisko. Rozumiem, że ktoś
>>> może mieć inne.
>> A wystarczyloby wziąc d* w troki, sprawdzic do kogo nalezy ten
>> dostawczak, wyslac dzielnicowego czy patrol - moze im sie poszczęsci
>> i sie szybko dowiedzą, gdzie motor zawiózl. I tam mozecie sie
>> psychologia wykazac, czy to niewinny uczynny, czy głowny złodziej,
>> co się wypiera .... To oczywiscie nie Twoja wina, nie Twoj rejon ...
>> ale jak tak samo działacie w swoim rejonie ...
>
> I jak wszedł do jednostki, to mieli taki zamiar - jak sam pisał. Co, nie
> wiedzieli, że 2 godziny później już nie będzie nikogo w jednostce?
> Zegarka tam nie mają? Nagle godziny służby się zmieniły? No jeszcze
> mogło się jakieś poważniejsze zdarzenie ujawnić, które skonsumowało
> dostępne siły i środki. 2 godziny rozmowy spowodowało, że nikt nie miał
> czasu jechać. Nie intryguje Cię to?

Wcale.
Jesli sugerujesz, ze ktos spojrzał na zegarek i sie zorientował, że
zaraz koniec słuzby .... to tez mnie nie intryguje.

J.