W dniu 14.08.2023 o 12:31, J.F pisze:
>> Istnieje realna możliwość, ze policjant nie będzie wiedział, że to o
>> Shreka chodzi i będzie go traktował jako normalnego.
> Ale o sfingowanie kradziezy, to chyba kazdego podejrzewacie, skoro
> instrukcja nakazuje wypytywać?

Podejrzewanie kogokolwiek o cokolwiek bez rozeznania sprawy to wyjątkowo
kretyński proceder. Po prostu jest zestaw pytań do zadania i ten zestaw
jest uniwersalny stworzony w oparciu o wiele różnych spraw. Pewnie nie
każde ma sens w danej konkretnej sytuacji. Dziewczyna jechała po
algorytmie, a Shrek zaczął się wymądrzać, co w jego ocenie ma sens, a co
nie ma sensu. W konsekwencji zrobili, co musieli i tyle.

Nikt się nie będzie z pokrzywdzonym przepychał. To w końcu jemu powinno
na odzyskaniu motocykla zależeć bardziej. Do mnie od wczoraj nie napisał
na priv przykładowo. A tu pisze, więc dostęp do poczty zapewne ma. To
też świadczy wiele o całej sytuacji.

W praktyce to jest tak, że przeważnie ludzie są obsługiwani adekwatnie
do tego, jak na to zasługują. Jak trafisz na wybitnego znawcę kulsonów i
wysłuchasz kilku inwektyw, to nie będziesz często robił nic ponadto, co
musisz. Skoro On wie lepiej, to niech sobie sam tego motoru szuka. Nie
każdy rozumie, że skoro Bóg stworzył idiotę, to trzeba zaufać w boski
plan, że po coś go stworzył. Ludzie są różni. Przeważnie mają swoje
własne powody by być takimi, jakimi są. Ja mam w zwyczaju pomóc każdemu,
w dostępnym mi zakresie i w ramach obowiązującego prawa, ale to moje
stanowisko. Rozumiem, że ktoś może mieć inne.
--
(~) Robert Tomasik