W dniu 14.08.2023 o 10:22, Robert Tomasik pisze:

>> Ja zrozumiałem, że podtekst pytania jest taki, że spowodowałem
>> wypadek, uciekłem i zgłosiłem fikcyjną kradzież. W takim wypadku
>> zrozumiałe byłoby zainteresowanie tym ile miałem promili;)
>
> Na podstawie Twojego zeznania to nie możliwe.

No dokładnie - więc po co się skupiać na tym zamiast na nagraniu i świadku?

> Ja wiem, że są różni ludzie. Nie każdy jest na tyle lotny, by pojąć, że
> jednostka może być w kilku budynkach. Ale już kilka razy Ci to pisałem.
> Spróbuję inaczej. Wyobraź sobie, że dzielnicowy siedzący na
> Broniewskiego poszedł Żabki na rogu po bułkę. Będziesz alarmował Żabkę?

NIe byłoby pytania, gdyby policjantka powiedziała, że raczej nie do
dzielnicowego a do żabki.

> To byli umówieni wcześniej. Z tym, że trzeba by było przejrzeć od
> momentu, jak przyszli, bo nie wiadomo skąd jechała furgonetka.

Z której strony przyjechała to akurat wiadomo. Ulica jest tam zamknięta,
więc albo to zawodowcy (a na takich nie wyglądają) albo przyjechali z
osiedla obok.

>> Do "swojego" monitoringu mam dostęp - do innych nie. Swój znam -
>> dopóki byłem w zarządzie to sam zgrywałem.
>
> Teraz monitoringi są dość powszechne. Można na ich podstawie odtworzyć
> to, co sprawcy robili wcześniej i to, co robili później.

Ale to musi się policji chcieć. Im się nie chciało przejechać na
miejsce, więc nic nie zrobią w tym celu raczej.


> Pytanie, czy
> jest sens, bo jak wiadomo, kto tego dokonał, to raczej nie ma. Łatwiej
> zatrzymać i zapytać ich.

A założysz się, że będzie umorzenie z powodu niewykrycia sprawców?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!