Użytkownik "bosz" napisał w wiadomości :


>> Art 991 par 2
>
> [...] przysluguje mu przeciwko SPADKOBIERCY roszczenie ...
>
> Wiec moje pytaie.. czy wnuczeta aby na pewno sa spadkobiercami ?
>


Wnuczeta w tej sytuaci nie sa spadkobiercami. Nigdzie NIE NAPISALEM ze
Wnuczeta sa spadkobiercami, Czytaj uwazniej posty zanim cos odpiszesz.
Roszczenie o zachowek przysluguje nie tylko przeciwko spadkobiercom,
ale tez przeciwko obdarowanym, jesli niemozliwe jest zaspokojenie
roszczenia od spadkobiercy. Wynika to wprost z art.1000 §1 kc:

Art. 1000. § 1. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać od spadkobiercy
należnego mu zachowku, może on żądać od osoby, która otrzymała od
spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej
do uzupełnienia zachowku. Jednakże obdarowany jest obowiązany do
zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem
darowizny.
§ 2. Jeżeli obdarowany sam jest uprawniony do zachowku, ponosi on
odpowiedzialność względem innych uprawnionych do zachowku tylko do
wysokości nadwyżki przekraczającej jego własny zachowek.
§ 3. Obdarowany może zwolnić się od obowiązku zapłaty sumy potrzebnej
do uzupełnienia zachowku przez wydanie przedmiotu darowizny.

W tym wypadku ma zastosowanie art.1000 §1 natomiast nie ma zasosowania
art.1000 §2, gdyz Wnuczeta nie sa spadkobiercami.


Uregulowanie Zachowku nie konczy sie tylko na jednym artykule 991kc,
ktory to fragmenaryvznie przytoczyles. Nie mozna wyciagac pochopnych
wnioskow na podstawie tylko jednego artykulu.

Polecam lekture art.991 - 1011 kc.


--
Z powazaniem
-=treneros=-