"news.gazeta.pl" <j...@g...pl> wrote in message
news:f1j2e1$4h0$1@inews.gazeta.pl...
>
> dziekuje za wszystkie glosy;
> wiem ze postapilem niezgodnie z zasadami; mialem chwile slabosci; dodam
> okolicznosci lagadzace:
> - syn jest dopuszczony do egzaminu, po kursie

bez znaczenia, nie ma uprawnień

> - boczne drogi, swiateczny ruch

bez znaczenia, droga publiczna

> - nie zamierzam powtarzac

bez znaczenia, znaczenie by miało jakby was złapali po raz drugi, wówczas
grzywna będzie wyższa

> - nie jestem wyjatkiem

nie wkurzaj sędziego takim stwierdzeniem

> - te place manewrowe to nie to samo; i znane mi sa zwyczajowymi; w mysl
> prawa czy to nie jest ten sam wystepek?
> - na codzien widze (moim zdaniem) grozniejsze - rowniez umyslne- postepki
> kierowcow; np. znaczne przekraczanie predkosci, wyprzedzanie na trzeciego,
> czy powszechne wymuszanie jazdy poboczem (gdy jedziesz z prawidlowa
> predkoscia)

j.w. to, że ktos łamie przepisy nie daje ci uprawnień do robienia tego
samego.

>
> OK! to nie znaczy ze moge robic "mniejsze zlo". Nie czuje sie jednak
> wybitnym przestepca drogowym.
> Najbardziej interesuje mnie jak takie postepowanie postrzega prawo.
> Czy tak jak ja, czyli jakis mandat?
> Czy bardzo ostro zabierajac mi prawo jazdy?
> byl glos ze mandat!
> W mojej opini byloby to logiczne.


Kierowca za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, a ten kto na to pozwolił
dostanie swoje.
Szczegółów ci nie podam, czy policjant wypisze wam mandat, czy tez od razu
skieruje sprawę do sądu grodzkiego.