W dniu 08-09-17 o 18:31, Shrek pisze:

>> Uczynienie niezdatnym do użytku, to jedynie jeden z wielu aspektów.
>> Facet nalepki nie chce, więc zdjąć ją musi, a to nie są tanie rzeczy.
> Bez jaj - z szyby?

Kto go zmusi do skrobania samemu? Laweta przewiezie samochód do serwisu.
Potem odpowiednie zabiegi i w tym czasie samochód zastępczy. Żebyś się
nie zdziwił, jeśli trafisz na świadomego pieniacza.
>
>> Po za tym, bez względu na cenę odklejania masz złośliwe niepokojenie.
> Naciągane. Równie dobrze mógłbym tak podciągnąć kartkę za wycieraczką
> albo spam.

SPAM w ten sposób robiłem - zależy od treści. Z kartką za wycieraczką
się nie spotkałem, ale spokojnie da się z art.63a kw zrobić.
>
>> Generalnie, jak ktoś będzie odpowiednio upierdliwy, to cywilnie autora
>> pomysłu po kieszeni pociągnie za naruszenie własności.
> W praktyce - nie wydaje mnie się. Już prędzej jemu też naklei albo ryja
> obije.

Zależy na kogo trafi.
>
>>>> Ciekawe, jak się wytłumaczy z paluszków na naklejce, albo DNA na kleju.
>>> Nijak. W praktyce wygląda to tak, że dostanę informację o umorzeniu
>>> śledźtwa z powodu niewykrycia sprawców. Jeśli w ogóle uda się im
>>> zawiadomienie wcisnąć.
>> A ile razy w podobnych wypadkach złożyłeś zawiadomienie?
> Osobiście ani razu. A bo co? Za to wiem jak to się odbywa, bo byłem
> członkiem zarządu wspólnoty. Zawsze umorzenie z powodu niewykrycia
> sprawców. Nawet nie udawali, że będą szukać. A tym mi tu o odciskach i
> próbkach dna, bo ktoś kutasa nakleił.

No widzisz. Spokojnie da się, oczywiście o ile to ma sens. Przeważnie
nie ma. Czasem jednak nie ma innego wyjścia, by kretyna spacyfikować.