Johnson napisał(a):
> Liwiusz pisze:
>
>>>
>>> Normalnie.
>>
>>
>>
>> To już się spytałem na grupie i nie dostałem odpowiedzi: co z art.
>> 321kpc?
>>
>>
>
> Przecież ci napisała że można powództwo rozszerzyć i się z tym zgodziłeś.
> Żądanie (art. 321 kpc) będzie w tym wypadku właśnie kwota do której
> powód powództwo rozszerzy. I może to być dowolnie dużo więcej niż w pozwie.
> Czyli reasumując sąd zasądza więcej niż w pozwie ;)

Zatem z tym mogę się zgodzić :) Czyli zasądzenie ponad pozew będzie
wynikać z rozszerzenia powództwa, a nie z powodu "zbadania całokształtu
sprawy przez sąd". Zbyt bliskie było to paragrafowi 2 atrt. 321kpc,
który już nie obowiązuje:
"§ 2. Przepisu paragrafu poprzedzającego nie stosuje się w sprawach o
roszczenia alimentacyjne i o naprawienie szkody wyrządzonej czynem
niedozwolonym. W takich sprawach sąd orzeka o roszczeniach, jakie
wynikają z faktów przytoczonych przez powoda także wówczas, gdy
roszczenie nie było objęte żądaniem lub gdy było w nim zgłoszone w
rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania."

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl