Re: wysokość alimentów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fgp8q8$k1e$1@inews.gazeta.pl><fgp9t7$s8f$3@news.onet.pl>
<1...@2...googlegroups.com>
<fgpf2i$8i$1@news2.task.gda.pl> <fgpfh2$5eo$7@news.onet.pl>
<47304288$1@news.home.net.pl> <fgpg21$5eo$9@news.onet.pl>
Subject: Re: wysokość alimentów
Date: Tue, 6 Nov 2007 11:45:12 +0100
Lines: 15
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
NNTP-Posting-Host: 83.22.112.204
Message-ID: <473045b8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1194345912 83.22.112.204 (6 Nov 2007 11:45:12 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: big_jack.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496044
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości: news:fgpg21$5eo$9@news.onet.pl
użytkownik *Liwiusz* napisał(a):

> To jest zabezpieczenie przed ojcami niepracującymi z wyboru, albo
> pracującymi na czarno.

Tak, dopuszczam istnienie takiej możliwości, ale to jest zwykła urawniłowka.
Dobrze, że _jeszcze_ nie trzeba płacić podatków od możliwości...

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-