Pawel Marcisz wrote:
>>>> A ja przechodzę obok takiej wywieszki nie wyrażając zgody.
>>> Jeśli wchodzisz, to wyrażasz zgodę..
>> Ej, nie wiedziałem że tak jest... Jak tak to natychmiast wyrabiam sobie
>> nową koszulkę: "Podchodząc do mnie na odległość <5m, jeżeli jesteś
>> kobietą, wyrażasz zgodę na pocałowanie mnie". I idę z nią na miasto
>
> Wiesz, tylko że Ty nie jesteś właścicielem miasta. Właściel sklepu jest w
> trochę innej sytuacji.

Ale tu chodzi o reguły miasta, tylko o naruszenie mojej przestrzeni
życiowej. Jak nie pasuje ci <5m, to podstaw sobie w treści koszulki <5mm,
dotknięcie, popchnięcie, nadepnięcie na but, wejście przez listonoszkę na
moją posesję, spytanie o godzinę, czy jakiekolwiek inne bardziej lub mniej
naciągane naruszenie moich praw.

Jeśli uznam, że ktoś moje prawa w jakimkolwiek naruszył, to mogę go próbować
ścigać za to karnie (jak znajdę podstawę i szkodliwość społeczną) albo
cywilnie (np. z obowiązku naprawienia szkody). Sklep oczywiście tak samo. I
tylko tyle.

Zobowiązania powstają zasadniczo albo 1) dlatego, że podejmujący
zobowiązanie tak chciał ("pożycz mi 100 zł, oddam 120") -- na pewno nie
dlatego, że ktoś inny chciał, żeby on chciał; albo 2) jakieś prawo stanowi,
że dane zobowiązanie wynika z danego czynu (bezpodstawne wzbogacenie:
405kc, solidarność z zapłacie czynszu: 688-1kc, wynagrodzenie za realizację
zlecenia: 735kc, opłaty za parkowanie, etc.). A teraz proszę, wskaż mi na
jakiej podstawie sklep może żądać ode mnie 50zł za fotografowanie, jeśli
nie było moim zamiarem podjęcie takiego zobowiązania.

O tym co uważasz nt. tego co się stało przy wchodzeniu do sklepu już
pisałeś, możesz nie powtarzać. Poproszę podstawę prawną cyframi. Acha, że
wywieszki sklepu nie są wymienione w art. 87 Konstytucji to jest jasne?

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>