Pawel Marcisz [###m...@o...pl.###] napisał:

>> A widzisz gdzie w prawie autorskim wyłączenie ochrony wizerunku z
powodu
>> braku innych możliwości egzekwowania długu? Bo ja nie, ale może
jest coś,
>> czego nie wiem. Podaj podstawę.
> Obrona konieczna (423 kc).

Obrona przed fotografowaniem realizowana poprzez obwieszanie zdjęciami
sprawcy sklepu :-)))))

> BTW ale w temaciee niemożności ustalenie danych: zastanawiałem się
> właśnie i nie potrafię znaleźć odpowiedzi: co może zrobić obsługa
> restauracji w sytuacji, gdy po zjedzonym posiłku klient twierdzi, że
> zapłaci później i wychodzi nie mówiąc nic o sobie?

Ująć go jako sprawcę kradzieży. By mógł zapłacić później konieczna
jest umowa, a więc nie tylko jego oświadczenie, ale i zgoda ze strony
restauracji. Skoro jej nie ma, to facet wychodząc po prostu kradnie.
Co najwyżej, jak uda mu się uciec i faktycznie wróci, to mamy
dobrowolne odstąpienie od przestępstwa. Tłumaczenie sprawcy, ze miał
zamiar wrócić podlega oczywiście ocenie sądu i być może w
specyficznych warunkach sąd uzna, że w opisanym przypadku nie doszło
do naruszenia prawa.