-
Data: 2005-12-28 14:57:36
Temat: Re: wyrok zaoczny
Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
news:07wsf.1840$lv3.79@trndny03...
>> W dniu dzisiejszym, będąc tylko na święta w mieszkaniu rodziców,
>> otrzymałem niespodziewanie od kancelarii prowadzącej sprawę powoda
>> wobec mnie, wezwanie do zapłaty zasądzonej wyrokiem zaocznym kwoty. O
>> sprawie do dnia dzisiejszego nic nie wiedziałem ponieważ nie
>> otrzymałem żadnych pism z sądu ponieważ kierowane były one na
>> adres mieszkania rodziców w którym nie mieszkam i nie byłem od pół
Mieszasz, że zrozumieć nie idzie...
1) jesteś pod tym adresem zameldowany (u rodziców)?
2) przychodziły do Ciebie pisma z sądu, tj. sąd usiłował Ci dostarczyć
korespondencję
pod ten adres?
3)co właściwie dostałeś? nakaz zapłaty z sądu, czy wezwanie zapłaty od
wierzyciela?
>> roku. Powód mógł wykazując odrobinę dobrej woli się ze mną
>> skontaktować (e-mail, tel.) celem ustalenia mojego aktualnego adresu
>> zamieszkania, na który mógł (powód i/lub sąd) dostarczać wezwania
Powód nie jest od dobrej woli, powód chce odzyskać jego pieniądze.
>> lecz tego nie zrobił. Ja o całej sprawie nic nie wiedząc w dniu
>> dzisiejszym dowiedziałem się, że na sprawie, którą ewidentnie
>> mogłem wygrać zapadł dnia 22.11.05 wyrok zaoczny przez co stawia
>> się mnie przed faktem dokonanym i wymaga się na mnie uiszczenia
>> zasądzonej kwoty.
Jeśli nie zostałeś prawidłowo zawiadomiony o wyroku, to nic nie
przegrałeś.
Piszesz sprzeciw i po krzyku. Inna sprawa, że ludzie olewają obowiązek
meldunkowy a później są zdziwieni,
że nic o sprawie w sądzie nie wiedzą./
>> Proszę o informację, czy istnieje możliwość jakiegokolweik
>> odwołania się od wyroku (obawiam się, że stał się on już
>> prawomocny) i przeprowadzenia sprawy ponownie.
Najpierw przedstaw swoją sytuację prawną, bo nikt tu nie ma szklanej
kuli.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 15:04 ronald
- 28.12.05 15:07 kam
- 28.12.05 15:11 ronald
- 28.12.05 15:14 kam
- 28.12.05 15:33 Marcin Wasilewski
- 28.12.05 15:55 ronald
- 28.12.05 15:56 ronald
- 01.01.06 15:35 Otto von Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają