Użytkownik "Piotr_B" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fos5ac$rr6$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W zasadzie skutek byłby taki sam - czy by wezwał czy by nie wezwał
>> Policji. W końcu spodowował u niej poważne uszkodzenie ciała, więc nawet
>> przyjęty mandat za spowodowanie kolizji (gdyby na miejscu policjant mu
>> zaproponował) nie wyłączałby w tej sprawie odpowiedzialności karnej
>> sprawcy.
>> Niewzywaniem Policji sam pogorszył swoją sytuację - dał pokrzywdzonej
>> pole do składania fałszywych zeznań (że został swoje dane i uciekł z
>> miejsca zdarzenia, było czuć od niego zapach alkoholu itp.)...
>
> jesli chodzi o zapach alkoholu to taki argument raczej nie przejdzie
> poniewaz do godziny po wypadku mialem na komendzie badanie alkomatowe.
> bylem trzezwy

Bardzo dobrze, że byłeś trzeźwy :)
Fakt trzeźwości/nietrzeźwości niewiele wpływa na winę za spowodowanie
uszkodzenia ciała.
Istotne tu jest - czy i w jaki sposób do zdarzenia doszło (z opisu
przedstawionego przez Ciebie wynika, że wymusiłeś pierwszeństwo przejazdu)
oraz jakie były skutki zdarzenia (jeśli rowerzystka ma złamany palec to
zapewne potwierdza ten fakt stosowna dokumentacja lekarska).
Jeśli pokrzywdzona i Ty przedstawicie faktyczną wersję zdarzenia (tj. nie
będziesz próbował przekonać sądu o innym przebiegu zdarzenia albo o nie
zaistnieniu zdarzenia) to (bazując na Twoim opisie zdarzenia) jest duże
prawdopodobieństwo, że sąd Cię skaże, a poszkodowana otrzyma odszkodowanie i
zadośćuczynienie z OC Twojego pojazdu.
Kluczowy jest ten złamany palec... w innym przypadku pewnie skończyłoby się
na mandacie i 6 pkt karnych.