Michał Wilk napisał(a):
>> Zresztą, może wskaż którego znamienia oszustwa nie wypełnia zadany kazus?
>> Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (jest),
>
> "w celu" - a wiec zamiar bezposredni - matka Twoim zdaniem dzialala w celu
> osiagniecia korzysci majatkowej?


Art. 115 parg 4 kk Korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno
dla siebie, jak i dla kogo innego - matka działa po to by ciotka
uzyskała kredyt, którego nie mogła dostać.


>
>> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
>> do należytego pojmowania przedsiębranego działania (jest),
>
> Czy z punktu widzenia banku jest jakiekolwiek wprowadzenie w blad czy
> wyzyskanie? Kobieta wziela kredyt i go splacila - o jakim bledzie mowisz

Błąd co do osoby której faktycznie udzielono kredytu. Matka z góry
wiedziała że pieniądze są dla ciotki, która ma go spłacać, a bank nie
wiedział o tym. Matka sugerowała bankowi że to ona bierze kredyt, a co
za tym idzie że to ona będzie go spłacać.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."