Hikikomori San wrote:
>
> witek wrote:
>
>> Nie wprowadzi się, bo nie ma żadnych podstaw do tego, aby tam zamieszkać.
>> To że jest wpsółwłaścicielem nie daje jej takich praw.
>> Jak ma na to ochotę to od tego jest sąd i komornik.
>
> Hmmm, a to nie odwrotnie - ze sad powinien jej sie nakazac wyniesc z jej
> wlasnosci, jesli ktos sie sprzeciwia temu, ze ona tam nie moze mieszkac?
>
> Czyli w aktualnej sytuacji czy eks-maz nie powinien postarac sie o to,
> byona nie miala mieszkac w ich wspolnym mieszkaniu? Dlaczego ona ma sie
> starac sadownie o prawo mieszkania w swoim, jakby nei bylo mieszkaniu?
>
>> Polcja może pouczyć panią, że jak am jakies wąty to może iść do sądu.
>
> A nie powinna pouczyc eks-meza, ze jak chce wyrzucuic kobiete, to musi
> isc do sadu?
>

Nikt jej nie wyrzuca. Sama się wyprowadziła.
Więc jak chce się teraz wprowadzić komuś do jego miejsca zamieszkania to
musi to zrobić sądownie.
To, że jest wpółwłaścicielem nie daje jej automatycznie prawa do
wchodzenia komuś z butami do czudzego miejsca zamieszkania.
Celowo nie chcę używać słowa dom.
Bo dom to budynek, a tu chodzi o coś innego, co się określa mianem miru
domowego.