Dnia 25.06.2007 Arek <a...@e...net> napisał/a:
> Użytkownik Marcin Debowski napisał:
> [..]
>> niekomercyjnie. Dlaczego niby w przypadku rzeźby miąłoby być inaczej?
> Choćby dlatego, że rzeźba nie jest wizerunkiem.

Wtedy ta cała dyskusja jest bezprzedmiotowa i oznacza to nic innego, że
czyjś wygląd odwzorowany w formie rzeźby nie jest w ogóle chroniony. Nb.
KC też posługuje się pojęciem wizerunku, więc przy takiej interpretacji
podejście od strony naruszenia dóbr osobistych również MZ odpada.

--
Marcin