Dnia Sat, 05 Mar 2011 20:32:01 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):

> Zastrzegam - uwaga czyniona przez nie-karnistke: ale czy przypadkiem nie mamy
> tu zamiaru ewentualnego? Skoro instaluje sprzet w prywatnym mieszkaniu, w
> ktorym ona tez mieszka i w ktorym - wedle wszelkiego prawdopodobienstwa co
> najmniej porusza sie nago

Nie do obrony. Facet mogl nigdy nie widziec lazacej po mieszkaniu w ciagu
dnia nagiej zony, czyli nie mial rozeznania.
Umieszczajac kamere w pokoju dziennym, a nie sypialni podjal dzialania
zmniejszajace prawdopodobienstwo ewentualnego czynu zabronionego.

> a pewnie i dokonuje pewnych czynnosci o charakterze
> seksualnym - no to chyba musi liczyc sie z tym, ze taka nagosc / czynnosc
> seksualna utrwali, tak?

jw. Zona nigdy przy nim nie slizgala sie na dildo - skad mogl przypuszczac?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)