On 24.01.2014 07:39, Nostradamus wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lbpddf$ef4$...@n...news.atman.pl...
>
>
>> Same wilcze doly na wlasnej posesji nie sa zabronione, jednak czy
>> wlasciciel posesji nie odpowie za smierc tej osoby co tam wpadnie i
>> zginie?
>
>
> Kwestia jak wytłumaczy właściciel terenu ich istnienie.
> Jeśli powie, że zrobił je w celu "złapania" ludzi to beknie.

to oczywiste


> Jeśli
> uzasadni ich istnienie obsesyjnym lękiem przed dziką/zdziczałą zwierzyną
> to nic mu nie zrobią.

a nieumyslne doprowadzenie do smierci czlowieka?






--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l