-
Data: 2004-09-08 17:29:48
Temat: Re: wezwanie do wojska a praca - pilne !!!
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 8 wrz o godzinie 18:32, na pl.soc.prawo, Dorota D. napisał(a):
> Dwa pytania:
> 1) Jakie zobowiązania ma firma względem pracownika zatrudnionego na umowę o
> pracę na czas określony (do końca 2008r) , który zostaje powołany do wojska
> w momencie trwania umowy tzn. od zaraz? Czy może go zwolnić, a jeśli tak, to
> czy porzysługuje mu odprawa? Czy jeśli go nie zwolni, to czy musi firma albo
> wojsko płacą coś z tytułu utraconych dochodów? Czy po prostu w jednej chwili
> traci się i pracę i pieniążki i całą resztę?
Co tracisz?
Niczego nie tracisz, odbycie zasadniczej służby wojskowej jest twoim
obowiązkiem. Dlaczego firma miałaby płacić jakąś odprawę i za co? To samo
tyczy się armii - jakie mieliby wypłacać odszkodowanie Tobie skoro nic Ci
nie zrobili.
> 2) Czy pezysługuje jakiś "zasiłek" od wojska dla żony powołanego, jeśli ta
> jest zatrudniona tylko na umowę tymczasowoą (do końca września), w związku z
> czym wkótce może się stać jedynym żywicielem ich dwuosobowej rodziny?
Nie wiem, ale skoro jest czynna zawodowo i nie posiadacie potomstwa - to
chyba nie - ale nie jestem pewien.
> 3) Co z kredytami zaciągniętymi przed powołaniem?
Możesz wskazać jaki bank udziela kredytów osobom mającym nieuregulowany
stosunek do służby wojskowej?
Chyba że to nie bank tylko jakieś "konsorcjum finansowe" ;)
> Czy spłata rat może zostać automatycznie wstrzymana do momentu zakońćzenia
> służby wojskowej ze względu na brak dochodów?
Należało przewidzieć że zostaniesz powołany do odbycia zasadniczej służby
wojskowej i zabezpieczyć środki na spłatę "kredytu" - choć jet to niemalże
pewne że normalny bank nie udzielił kredytu twojej osobie ze względu na nie
uregulowany stosunek do służby wojskowej.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.04 19:39 Andrzej Lawa
- 08.09.04 20:25 Paszczak
- 08.09.04 22:22 KEMOT
- 09.09.04 08:11 Artur Ch.
- 09.09.04 08:21 Artur Ch.
- 09.09.04 09:15 fi5h
- 09.09.04 10:53 KEMOT
- 09.09.04 11:30 Artur Ch.
- 09.09.04 12:57 KEMOT
- 09.09.04 23:45 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]