-
Data: 2008-09-10 21:24:56
Temat: Re: weksel "in blanco"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ga9c1r$os2$3@news.onet.pl...
>> Racja pełna - tyle, ze ja nigdy nie proponowałem zawiadamiania o
>> oszustwie. Ja raczej myślałem o 270§2 kk.
> Największym problemem jest udowodnienie, że weksel ten był kiedyś wekslem
> in blanco z umową wekslową. Nie da się tego zrobić, jeśli weksel składa
> się tylko z blankietu i podpisu. Nawet jeśli jest super umowa wekslowa.
Udowodnienie tego w postępowaniu cywilnym faktycznie może być problemem. W
karnym sprawa się poniekąd upraszcza. Przede wszystkim można przesłuchać
pozostałych zatrudnionych podobny sposób pracowników i ustalić, na jakich
zasadach te akcje były zbierane. Przy okazji może się zresztą okazać, że
pracodawca naruszył przepisy prawa pracy, bo to generalnie określa zasady
odpowiedzialności cywilnej pracownika wobec pracodawcy, a jak wiadomość
czynność prawna zmierzająca do obejścia obowiązującej ustawy jest
nieważna - można by i tego próbować w razie "awarii".
Poza tym sam zainteresowany powinien mieć swoją kopię umowy wekslowej. To
silna poszlaka, choć oczywiście nie dowód jeszcze. Pracodawca może
utrzymywać, że były dwa weksle. Tylko z czym był związany ten drugi? W
postępowaniu cywilnym to nieważne, w karnym istotne i musi zostać
wyjaśnione.
Reasumując, to naprawdę postępowanie karne w takiej sytuacji jest o wiele
korzystniejszym rozwiązaniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 21:34 Robert Tomasik
- 10.09.08 22:01 Arek
- 10.09.08 22:13 Liwiusz
- 10.09.08 22:14 Liwiusz
- 10.09.08 22:17 Liwiusz
- 11.09.08 06:21 666
- 11.09.08 06:38 Artur M. Piwko
- 11.09.08 06:41 Liwiusz
- 11.09.08 06:43 Liwiusz
- 11.09.08 08:08 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 07:31 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 08:09 Artur M. Piwko
- 10.09.08 22:22 Robert Tomasik
- 10.09.08 22:23 Robert Tomasik
- 11.09.08 11:31 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają