Użytkownik "Marek Radwański" <l...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:d7hj6l$r9v$1@inews.gazeta.pl...

> To prawda, ale nie do końca :-))
> prawda, o ile wekswl puszczono by w obieg i w graniachach art. 17
Prawa
> wekslowego.
> W stosunkach pomiędzy wystawcą weksla własnego i remitentem wystawca
może
> podnosić wszelkie zarzuty, takze doytyczące stosunku podstawowego,
>
Wiesz, jak poza wekslem nie będzie innego dokumentu, to wystawca weksla
nie ma za wiele możliwości do sprzeciwu. Sfałszowanie weksla, jego
spłacenie (pokwitowanie musi mieć), ewentualne potrącenie (jak są długi
wierzyciela względem dłużnika) - art. 493 kpc. W przeciwnym wypadku
sprzeciw zostanie odrzucony (art. 494 kpc).
>
> Ty z wekslem musisz iść do sądu i tak, z tym,
> > że po w miarę prostej procedurze uproszczonej dostaniesz nakaz
zapłaty z
> > którym możesz iść do komornika.
> a co z tego, jeśli wystawca jest niewypłacalny.

Jak będzie niewypłacalny, to po prostu wierzyciel nie dostanie
pieniędzy. Tu tylko poręcznie moze pomóc albo zastaw na czymś.
>
> Czyli podpis na wekslu daje coś, o tyle, o ile wystawca (akceptant) ma
> amjątek. W przeciwnym razie, jest to bezwartościowy papier wartościowy
:-))

Niekoniecznie. Na takim wekslu może jeszcze ktoś poręczyć ten dług -
masz kilka osób do ścigania. Poza tym odpada wywodzenie przed sądem,
skąd się to zobowiązanie wzięło oraz ewentualne kruczków stylu, ze jest
umowa pożyczki, ale nie ma dowodu na to, ze pożyczkobiorca dostał
pieniądze. Weksel, to weksel.