Wydaje mi sie ze nie mozemy dojsc do konsensusu w jednej kwestii.

Najpierw jest tak:
......kolega egzekwować cokolwiek może tylko na podstawie tego
zobowiązania......wiec jak to nie jest żadna adnotacja przy wpisie w księdze to
nic z tego?
Moim zdaniem tak. Mogę się mylić.

A potem tak:

Jak sprzeda, to jej oświadczenie ma moc zobowiązania. Ponieważ jest
pisemne, więc na tej podstawie można ją nawet pozwać do sądu.


Czyli najpierw jak rozumiem jest powiedziane ze jesli przy wpisie w ksiedze
wieczystej nie ma zadnej adnotacji i -w domysle juz-zobowiazanie nie ma podpisu
w obecnosci notariusza etc,oznacza to ze te zobowiazanie nie jest wazne.

Potem jednak zaznaczyles iz w momencie sprzedazy mozna na podstawie
zobowiazania nawet w sadzie walczyc......
Gzdies sie nie zrozumielismy?

Juz teraz to glownie chodzi mi chocby o sam fakt czy takie zobowiazanie ma moc
prawna jakakolwiek na podstawie ktorego wtedy mozna by ew. roszczenia nawet w
sadzie przedstawic skoro jest jedynie podpisane przez obdarowana przez matke
siostre i jej meza.......?

Dziekuje za dotychczasowe wskazowki,ciekawi mnie jeszcze czy te rady sa oparte
na doswiadczeniu czy skupiamy sie na czystych spekulacjach-zalezy mi na jakichs
pewnikach.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl