| -i tu chyba pojawia się problem-wpis w księdze to ma siostra,kolega
| egzekwować cokolwiek może tylko na podstawie tego zobowiązania-wiec
| jak to nie jest żadna adnotacja przy wpisie w księdze to nic z tego?

Moim zdaniem tak. Mogę się mylić.

| -wogole to takie zobowiązanie ma jakakolwiek moc prawna-jak wcześniej
| pisałem wydaje się ze nie skoro jedynymi podpisami sa tylko podpisy
| obdarowanych...?

W końcu to siostra miała coś mu dać, a nie matka. Podpis maku ma niewiele
tutaj do rzeczy.
|
| -----------
| No to fajnie. Musiał często bywać u rodziców, skoro takie dokumenty
| musieli
|| mu wysłać pocztą.
|
| -fakt nie bywał często,dzieli ich prawie cala długość kraju a urlopu
| za dużo nie miął..

Bywa.

| --------
|
| Pewnie można. Chciałbym tu jednak podnieść, że wolą matki było, by
| siostra
|| mu "odpaliła" część w wypadku sprzedaży działki. Darowizna i spadek
|| nie wchodzą w rachubę.
|
| -jasne w wypadku darowizny muzykuje po prostu ona i tyle,czyli
| reasumując-jak użytkuje nie mamy żadnych podstaw i sposobów by
| egzekwować sprzedaż,natomiast w wypadku takowej moznaby cos
| popróbować wywalczyć tyle ze samo tego rodzaju zobowiązanie "z
| niedociągnięciami"(brak wpisu notariusza etc.) wystarczy?-ew.jak
| sformułować podstawę roszczeń...

W wypadku darowizny uzyskuje obdarowany, a nie siostra (bo to darowizna jest
właśnie). Do sprzedaży jej zmusić raczej nie można, przynajmniej w sposób
prawny. Jak sprzeda, to jej oświadczenie ma moc zobowiązania. Ponieważ jest
pisemne, więc na tej podstawie można ją nawet pozwać do sądu.

| A gdy sprzedaż będzie ale już nie zrobi tego ona a dzieci na które
| przepisze.....?

No cóż, żadne z dzieci zobowiązania na siebie nie przyjmowało. Zobowiązania
matki dzieci w tym wypadku nie wiążą



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/