-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa zawarta przez internet (allegro)
Date: Sun, 09 Nov 2003 17:07:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: k...@o...pl@inscription.agrest.org
Message-ID: <3...@X...plX>
References: <bojig3$gjv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: inscription.agrest.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1068393919 23593 81.210.16.254 (9 Nov 2003 16:05:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2003 16:05:19 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174974
[ ukryj nagłówki ]Mateusz Dr wrote:
> Za posrednictwem internetu (aukcje allegro) zostala zawarta umowa sprzedazy.
> Kupujacy wplacil cena na konto sprzedajacego (miejsce X) poczym otrzymal
> poczta zakupiony przedmiot na swoj adres (miejsce Z).
> Dodam, ze ani sprzedajacy ani kupujacy nie sa przedsiebiorcami.
>
> Czy istnieje jakas mozliwosc wytoczenia powodztwa przed sad miejsca
> zamieszkania powoda (kupujacego przedmiot)?
> Wydaje mi sie ze nie, ale moze jednak...
Art.34 kpc? Miejscem wykonania części umowy (dostarczenie rzeczy) jest
miejsce zamieszkania kupującego. Ale to zależy czego ma dotyczyć pozew...
> 2) Czy w razie razacej roznicy w otrzymanym przedmiocie w stosunku do jego
> opisu na aukcji (in minus) najwlasciwsze bedzie wystapienie z roszczeniem z
> rekojmi?
Jeśli rękojmia i odstąpienie, to miejsce zamieszkania powoda nie wchodzi
w rachubę.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.03 16:29 kam
- 14.11.03 10:23 Mateusz Dr praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei