Tea wrote:
>> Telewizorem, a jak inaczej? :-) Zmierzona siła sygnału wynosi "całkiem
>> nieźle odbiera".
>
> Czyli jednym słowem ściemiałeś i nie masz pojęcia o czym mowa?

To było osiem słów. Nie mam ambicji Cię przekonywać, więc na EOT się zgodzę.

> Ustawienie anteny musi być precyzyjne co do milimetra w 3 płaszczyznach, na
> czuja sie nie da.

Jak już się pouczamy, to nie w 3 płaszczyznach, tylko w dwóch stopniach
swobody (kąt nad horyzontem i kąt poziomy względem południka).
Milimetrowej precyzji wykonania to na samym odbiorniku w samym
konwerterze nie znajdziesz, zresztą właściwszą jednostką będą tutaj
minuty kątowe. W praktyce po zgrubnym zlokalizowaniu właściwego sygnału
wystarczy ustalić jeden kąt i na drugim szukać maksimum mocy (tj.
jakości odbioru), potem utrzymując ten kąt pokręcić prostopadle
(względem drugiej osi) dla znalezienia maksimum w tym wymiarze, i tak na
zmianę do skutku. Podać jaka cecha macierzy pochodnych siły sygnału
gwarantuje zbieżność tej metody?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+