-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Zygmunt" <...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ulga na dziecko
Date: Sun, 24 Jan 2010 23:08:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <hjigcj$32k$1@news.onet.pl>
References: <4...@o...googlegroups.com>
<hjdbp6$ohp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<d...@c...googlegroups.com>
<hjegb3$dn1$1@news.onet.pl>
<3...@y...googlegroups.com>
Reply-To: "Zygmunt" <...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87-mo6-3.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1264370899 3156 85.222.97.87 (24 Jan 2010 22:08:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jan 2010 22:08:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624576
[ ukryj nagłówki ]>> Ale kobiety mają inną logikę więc możesz to rozumieć inaczej.
>>
>>
>pewnie, lepiej niech tatus przepije te pieniazki razem z jego
>butelkowymi znajomymi.
I tak tych pieniędzy w tym przypadku nie dostanie.
>Alimenty to jego obowiazek bez wzgledu na ulge.
>Ten tatus akurat tak ma ze nic dziecku nie przynosi.
>ale faceci maja inna logike wiec mozesz to rozumiec inaczej
No pewnie że inaczej.
>> Moj maz natomiast placil w niektorych miesiacach dobrowolnie
>> alimenty i nie sprawowal opieki nad dzieckiem, pracuje.
To co z tym twoim obowiązkiem alimentacyjnym skoro pracował a płacił kiedy
chciał
a tobie się nie chciało tego sądownie wymusić?
Z tego co piszesz to fajna z was rodzinka, tatuś wszystko przepija a
mama nie ma żadnych dochodów aby odliczyć ulgę (czyli nie pracuje)
tylko współczuć dziecku
z
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.10 08:00 Herald
- 25.01.10 10:18 kasia
- 25.01.10 11:24 Herald
- 25.01.10 13:08 kasia
- 25.01.10 15:52 witek
- 25.01.10 16:48 Animka
- 28.01.10 10:07 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci