On 24 Sty, 23:08, "Zygmunt" <z...@o...eu> wrote:
> >> Ale kobiety mają inną logikę więc możesz to rozumieć inaczej.
>
> >pewnie, lepiej niech tatus przepije te pieniazki  razem z jego
> >butelkowymi znajomymi.
>
> I tak tych pieniędzy w tym przypadku nie dostanie.
>
> >Alimenty to jego obowiazek bez wzgledu na ulge.
> >Ten tatus akurat tak ma ze nic dziecku nie przynosi.
> >ale faceci maja inna logike wiec mozesz to rozumiec inaczej
>
> No pewnie że inaczej.
>
> >> Moj maz natomiast placil w niektorych miesiacach dobrowolnie
> >> alimenty i nie sprawowal opieki nad dzieckiem, pracuje.
>
> To co z tym twoim obowiązkiem alimentacyjnym skoro pracował a płacił kiedy
> chciał
> a tobie się nie chciało tego sądownie wymusić?
>
> Z tego co piszesz to fajna z was rodzinka, tatuś wszystko przepija a
> mama nie ma żadnych dochodów aby odliczyć ulgę (czyli nie pracuje)
> tylko współczuć dziecku

Wspolczuj sobie a nie mojemu dziecku,chyba nie sadzisz ze skoro ja nie
pracuje to moje dziecko przymiera glodem. A alimenty sa w trakcie
wymuszania-jak to sobie sam nazwales
>
> z