Tomasz Chmielewski wrote:

> Am 13.08.2010 19:02, Andrzej Lawa wrote:
> > Massai pisze:
> >
> > > Całkowite "ukręcenie łba" to wylanie dziecka z kąpielą.
> > > Możliwość płacenia za duperele sms-em jest niezwykle wygodna - dla
> > > wielu osób nawet fakt że sms-em premium się płaci 2 razy więcej
> > > nie jest problemem.
> >
> > Nie widzę zastosowania - w uczciwych miejscach można płacić kartą
> > lub przelewem elektronicznym, a praktycznie wszystkie współczesne
> > telefony na to pozwalają.
> >
> > > Wiele netowych przedsięwzięć wygląda jak kania dżdżu
> > > zapowiadanych od dawna sms-ów super-premium, z wyższymi
> > > płatnościami.
> >
> > Przedsięwzięć? Legalnych i uczciwych? Przykłady poproszę.
>
> W niektorych miastach mozna placic za miejsce do parkowania,
> wysylajac po prostu SMS.

Hm, a gdzieś jest rozwiązane "user-friendly"?
W Warszawie niestety nie jest ... żeby móc wysyłać takie sms-y trzeba
podpisac umowę z firmą obsługująca, bodajże coś tam na to konto
wpłacić, i z niego "regulować" sms-ami. Owszem, dzięki temu pomijają
koszty operatora (sam sms kosztuje grosze, afair w treści określa się
ile płacimy).
W sumie niewiele się to różni do karty miejskiej, która też można
płacić za parkowanie.

A szkoda, bo alternatywy typu "zapłać 3 pln za godzinę gotówką albo 6
pln sms-em" w wielu wypadkach uprościłyby życie.

A choćby allegro... samo płacenie na własne konto (na koszty
wystawienia) czy wręcz możliwość zapłacenia większym "sms-em" za jakiś
niezbyt drogi towar dla wielu osób (tych które idą na pocztę zapłacić
przekazem czy do banku - "ręcznym" przelewem) znacznie przyspieszyłoby
transakcje.

Tyle że oczywiście rozszerzałoby to funkcję operatorów telekomów do
banków obsługujących rachunki kredytowe.

W sumie dziwne że żaden z nich jeszcze na to nie poszedł ;-)

--
Pozdro
Massai