W dniu 22.01.2014 23:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.01.2014 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 22 Jan 2014, m wrote:
>>
>>> Ale dlaczego żaden z komentarzy pod w/w artykułem (stan na okolice
>>> północy kiedy czytałem) nie wspomniał że identyczne metody wprowadził
>>> kilka lat temu miłościwie nam panujący walcząc z dopalaczami?
>>
>> Jakoś tak.
>> Pierwsza myśl która mi się skojarzyła przy poście otwierającym wątek.
>> Kiedyś pisałem, że za taką "akcję" IMVHO powinien być Trybunał Stanu.
>
> Cwaniaczek kupował w ten sposób głosy idiotów uważających, że systemem
> nakazowo-zakazowym państwa można zastąpić wychowanie ze strony rodziców.

Tyle że to nie jest problem z systemem nakazowo-zakazowym, tylko z
używaniem(wzywaniem do używania) organów państwa w celach przestępczych.

I niestety, to nie jest tak jak wynika z komentarzy tu i tam, że
pisiorowi się wymyślił jakiś absurd, ale wyśmiejemy go i wracamy do
dobrej rzeczywistości. Bo takie rzeczy się dzieją i będą się działy.

I właśnie dlatego boleśnie zauważam że nikt/niewielu zauważa że to nie
jest wybryk PiSu, tylko powszechna metoda. Że po tym jak wyśmieją
pomysł, to ktoś (czy ten premier czy następny) wymyśli żeby np. walczyć
z nadmiernym importem używanych samochodów z zagranicy za pomocą
uporczywych kontroli drogowych samochodów które wyglądają na starsze niż
X lat.

p. m.