Andrzej Adam Filip pisze:
> miffy <n...@n...pl> pisze:
>
>> Na początku 2006 roku starsze małżeństwo kupiło mieszkanie z rynku
>> wtórnego. Przed dokonaniem transakcji poprosili ówczesnego
>> właściciela, by z rezygnował z internetu, kablówki i telefonu z TP SA,
>> które były na jego nazwisko. Sprzedawca powiedział, że ok, nie ma
>> sprawy. Po zakupie nowi właściciele udali sie a aktem notarialnym do
>> gazowni i prądowni i przepisali te media na własne nazwisko.
>>
>> Kilka dni temu tamten właściciel nawiedził owo małżeństwo w ich domu z
>> kwitkiem w ręku, z którego wynikało, że TPSA pozwała go do sądu o
>> niezapłacony rachunek, do zapłaty na nim była spora kwota, bo rachunek
>> plus odsetki, plus koszty windykacyjne, sądowe itp. A to rachunek za
>> okres, kiedy to już małżeństwo było właścicielem mieszkania więc albo
>> płacą albo idzie do komornika, żeby od nich ściągnął należność.
>>
>> Wydaje mi się, że zwlekał z wypowiedzeniem umowy, lub też TPSA
>> policzyła jeszcze abonament za jeden okres, gdyż za późno wypowiedział
>> umowę.
>>
>> Starsza pani nie przypomina sobie, by jakieś rachunki
>> przychodziły. Zdarzało sie owszem, że jakaś korespondencja
>> przychodziła na poprzedniego właściciela, ale zanosiła ją na pocztę z
>> informacją, że adresat już tam nie mieszka - nie zwracała uwagi od
>> kogo ona była, być może były między nimi wezwania do zapłaty z TPSA.
>>
>> I teraz pytanie, czy były właściciel ma rację?
>
> A jesteś *PEWNY* że to rachunek za samą linie telefoniczną (gotowość
> TPSA do świadczenia usługi) a nie za rozmowy telefoniczne z niej
> wykonane (dostarczone usługi)? Bo IMHO ta kwestia nieco zmienia sytuację
> prawną a przynajmniej powinna :-)
>
Ja pewna nie jestem, tamci państwo twierdzą, że nie montowali tam
aparatu telefonicznego i nawet nie wiedzą czy linia była czynna i
prawdopodobnie chodzi o sam abonament.
Z tego, co kojarzę, kwota (sam rachunek)ta nie była wysoka -
właścicielka mówi, że gdyby wiedziała od razu, czyli te 3 lata temu, to
zapłaciłaby ten rachunek dla spokoju ale teraz kwota jest ogromna.

Ja póki co staram się podchodzić do sprawy w miarę możliwości bez
stronniczo.

Rozumiem tez właściciela byłego, że nie był świadomy, że jest jakiś
zaległy rachunek, jeśli korespondencja przychodziła na stary adres i
mimo, iż była odnoszona na pocztę, duża szansa, że odeszła w otchłań
poczty polskiej. Dopiero jego aktualny adres, pod który skierowano
sądowy nakaz zapłaty (czy coś w tym rodzaju - nie wiem dokładnie co to
było)został wyciągnięty na potrzeby sądu.