W dniu 25.02.2023 o 17:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.02.2023 o 12:18, Kviat pisze:
>>>> Dlaczego jako alternatywę dla kamienia wskazałeś akurat najmniej
>>>> prawdopodobną możliwość?
>>> Po prostu żadna bardziej prawdopodobna mi nie przyszła do głowy.
>> Na twoim miejscu bym się tym nie chwalił.
>> Zawsze sądziłem, że dobry policjant to taki, któremu do głowy
>> przychodzą najbardziej prawdopodobne możliwości, a nie taki, któremu
>> do głowy przychodzą najbardziej nieprawdopodobne.
> Po prostu chodzi mi o to, że najpewniej żadnej winy tych policjantów w
> tym nie było, i o to mi chodzi.

Oczywiście... Tylko skąd ta pewność? Bo to koledzy w mundurze?
Dlaczego akurat w tym przypadku masz domniemanie niewinności, a w
przypadku legitymowania normalnych ludzi zawsze domniemanie winy? Bo
przecież żeby kogoś wylegitymować musisz mieć jakąś podstawę, niewinnych
ludzi nie masz prawa legitymować bez powodu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr