-
Data: 2010-12-27 12:34:00
Temat: Re: szkody w sklepie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27-12-2010 13:00, Andrzej Lawa pisze:
> Poniósł. On sam/jego szef/właściciel firmy.
Chyba nie rozumiesz...
> Jakby była, to by się nie zawaliła od dotknięcia przez małe dziecko.
Jakby TV w Media Markcie był "odpowiednio zabezpieczony"/"odpowiednio
mocny" to by się nie zepsuł od przywalenia w jego ekran łokciem. Jakby
samochód był "odpowiednio..." to by się jego rufa nie odkształciła od
uderzenia przez inny samochód. Przecież takie rozumowanie to absurd:
winę za zawalenie się wystawy ponosi wystawiający, bo wystawa nie
zdołała wytrzymać uderzenia klienta. Jak klient zbije szybę w sklepie to
tam samo? Szyba nie była pancerna (a powinna wg klienta być), więc
właściciel sklepu nie może żądać odszkodowania?
> Jak ktoś wymusi na mnie pierwszeństwo, to ja jestem sprawcą i muszę
> dopiero udowadniać, że on tym wymuszeniem się przyczynił?
A nie? Udzielasz się na p.m.s. trochę, to powinieneś wiedzieć. Niepisaną
regułą w wypadkach jest to, że na "dzień dobry" winny jest wjeżdżający w
dupę. Winny jest niedostosowania prędkości do warunków, czytaj powinien
jechać na tyle daleko od poprzedzającego go samochodu, żeby w normalnej
sytuacji (skrętu, nagłego hamowania itd.) móc zatrzymać samochód bez
kolizji. I teraz jak masz stłuczkę to na "dzień dobry" winny jest
wjeżdżający w dupę i to on musi ewentualnie udowadniać, że np.
poszkodowany wepchnął mu się bez kierunkowskazu 50 cm przed maską i dał
po heblach.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.10 12:40 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:44 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:52 Liwiusz
- 27.12.10 12:54 Andrzej Lawa
- 27.12.10 12:59 Andrzej Lawa
- 27.12.10 13:02 Liwiusz
- 27.12.10 13:03 Liwiusz
- 27.12.10 13:33 Andrzej Lawa
- 27.12.10 13:38 Liwiusz
- 28.12.10 14:27 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:44 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 15:01 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:53 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 14:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Ceny mieszkań zaskoczyły nawet ekspertów. Chodzi o taktykę deweloperów