Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bg45o5$55s$6@inews.gazeta.pl...
> A ja bym chciał wiedzieć, do czego to miał być artykuł. Bo jakoś mi nic
nie
> przychodzi do głowy. Jak rozumiem miał to być artykuł przeciwko hotelowi.
To
> może mi ktoś wytłumaczy, kiedy doprowadzili oni do niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem albo wprowadzili w błąd kogoś.

Nie wiem, czy to dobry artykuł na próbę wyłudzenia nienależnego
odszkodowania. Przecież mogli się wystraszyć i zapłacić. Nie mówię, że Ci
goście hotelowi będą od razu ich oskarżać - ale w piśmie wyjaśniającym dla
hotelu mogliby ich przed tym ostrzec.

> Po prostu hotel musi udowodnić, że coś zostało skradzione i tyle. W
> postępowaniu cywilnym podstawą tego jest art. 6 kc, zaś w karnym art. 5
> kpk. Tylko nie bardzo wiem, jak to mają zrobić, jeśli nikt nie potwierdzał
> odebrania tych ręczników. Chyba, że jednak gość coś podpisał.

Póki co są więc niewinni, a winę w takim przypadku udowodnić jest
niezmiernie trudno - nawet jeśli podpisał coś przed obejrzeniem pokoju, a
potem okazało się, że nie ma ręczników, ale ma świadków, co widzieli, że nie
było...