-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Igunia" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek
Date: Fri, 24 Jan 2003 16:06:13 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <b0rkm8$vl$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b0r3od$snb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3224.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1043420680 1013 62.87.145.152 (24 Jan 2003 15:04:40
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 15:04:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127132
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "eryart" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b0r3od$snb$1@news.tpi.pl...
> W jakim przypadku ciąży na świadku konieczność stawienia się na rozprawę?
> Zawsze? Można tego uniknąć?
>
>
Odpowiem na pytanie jak można tego uniknąć ;) Koledzy pisali o chorobie i
usprawiedliwieniu nieobecności z czym sie oczywiście zgadzam ale najprostszy
unik to po prostu... nie odebrać wezwania. W takim wypadku Sąd grzywny nie
nałoży (no bo skoro świadek nie odebrał to skąd mógł wiedzieć o terminie
rozprawy? ;)) Po kilku nieudanych próbach doręczenia wezwania Sąd zazwyczaj
zarządza doręczenie wezwania na kolejny termin rozprawy przez Policję i
przeprowadzenie wywiadu środowiskowego. Potem moze byc juz tylko gorzej
wiec moze odpuścić sobie niestawiennictwo? ;)
Poza tym Sądowi moze sie znudzic wzywanie świadka i o ile uzna że jego
zeznania nie wniosą niczego nowego do sprawy to może po prostu odpuścić
sobie jego wzywanie.
Tak czy inaczej mozna jeden raz zaryzykowac i nie odebrac wezwania nie
narazajac sie na zadne konsekwencje i liczyc na farta ze wiecej wezwan juz
nie bedzie :))
Podro
Igunia
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.03 23:34 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci