W dniu 18.12.2023 o 18:00, J.F pisze:
>>> czy za duże wymogi na prowadzenie?
>> Żeby wziąć pieniądze z tego programu trzeba było zbudować strzelnicę
>> zgodną z Rozporządzeniem w sprawie strzelnic garnizonowych. Przykładowo
>> tam są takie wymogi, jak odległość do najbliższego budynku 500 metrów,
>> co w wypadku Galicji w praktyce jest w ogóle trudne do realizacji.
>> Znajdź tu puste pole o średnicy ponad kilometra, i to takie, że nie jest
>> w osnowie rezerwatu, parku narodowego itd. o za tym tam dość zaporowe
>> były same parametry strzelnicy. Szerokość osi kilkadziesiąt metrów w
>> sytuacji, gdzie normalnie 15 metrów wystarcza na zorganizowanie zawodów
>> PZSS. Ostatecznie kilku znajomych do tego podchodziło, ale każdy na
>> którymś etapie doszedł do wniosku, ze to niema sensu.
> Istotnie, nawet w artykule piszą, ze trzeba było 800m, i do drogi
> trochę zabrakło.
> I nikt tego pisowi nie wytłumaczył?

Zdaje się, że niespecjalnie kogokolwiek był zainteresowany, a i po
stronie polityków PiS też większego zainteresowania nie było. Mogli
zapytać.

> Czy program tak mało istotny, ze nie słuchali, nie pytali ...

Program, jak program. Po prostu wzięły się za niego osoby nie mające
pojęcia o merytorycznej stronie przedsięwzięcia.
>
> A moze jakies treningowe Groty powinny powstac, na sportową amunicję
> .22 ?

Z jednej strony to dość proste, bo kal. .223 spokojnie współpracuje z tą
amunicją. Z drugiej strony. Do wielu karabinów są tzw. konwersje
pozwalające na strzelanie z innej amunicji. Do GROTa się z taką ne
spotkałem. Są dostępne do platformy AR i AKM, ale w praktyce tak sobie
to działa.

--
(~) Robert Tomasik