On Wed, 14 Jul 2021 16:21:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.07.2021 o 20:48, J.F pisze:
>>>> To nie wiem czy "dzik" się odezwał ludzkim głosem.
>>>> Ktoś się odezwał, ale raczej nie postrzelony.
>>> Niestety trafiony umarł najprawdopodobniej w chwili postrzału. W wypadku
>>> amunicji myśliwskiej jej zadaniem jest zabicie zwierzyny bez powodowania
>>> u niej cierpień. Taki pocisk działa w uproszczeniu w ten sposób, że
>>> wpada z dużą prędkością i się odkształca, więc powoduje duży skok
>>> ciśnienia. Pękają naczynia krwionośne w mózgu, dochodzi do czegoś w
>>> rodzaju pęknięcia tętniaka.
>> ale to tak od razu, czy to sie daje operowac?
>> A z tak uszkodzonym mozgiem serce jeszcze pracuje, czy tez od razu
>> staje?
>
> Staje się od razu. Nie jestem neurochirurgiem i nie wiem, na ile takie
> rzeczy są operowalne. W wypadku zwierząt nikt tego nie próbuje.

Szczegolnie, jesli mysliwy strzelal aby zabic.

Hm ... jest jakis "nerw sercowy", ktory laczy serce z mozgiem?
No jest
https://pl.wikipedia.org/wiki/Splot_sercowy

I co - podlaczaja to w czasie przeszczepu ?

> Pewnie
> wiele zależy od rozmiarów uszkodzeń. Mnie po prostu chodzi o mechanizm.
> Krwotoki nie są tu najpoważniejszym problemem przeważnie. Jeśli trafiony
> przeżyje trafienie, to szanse na uratowanie jakieś są.

Ok, ale krwiaki mozgu sie operuje.
Wiec pytam sie, czy po takim trafieniu, ktore powoduje uszkodzenia
mozgu, serce tez staje i po patu minutach mamy smierc mozgu z powodu
niedotlenienia, czy moze np serce bic dalej, mozd dotlenia ... i
powieksza te uszkodzenia ...

>>> To, co koziołkujący w ciele pocisk uszkodził ma już drugorzędne
>>> znaczenie w tym wypadku. Śmiertelny dla człowieka w wypadku tego typu
>>> amunicji może być nawet postrzał w udo, albo ramię, choć te części ciała
>>> są dalej od mózgu, więc większa szansa, ze jednak. Śmierć na skutek
>>> krwotoku jest rzadka.
>> Ale skoro zmarl na miejscu, to i zarzut nieudzielenia pomocy jest
>> dęty.
>> Chociaz ... jesli istniala szansa reanimacji ...
>
> Wiesz, zawsze można reanimować. Odjeżdżający nie wiedzieli. No i moje
> stwierdzenie jest sugestią, a nie jakąś tajemną wiedzą.

Jesli jednak Twoja sugestia zgodzi z opinia patologa, ze pacjent byl
juz nie do uratowania ... to jak postawic zarzut o nieudzielenie
pomocy? Załozmy ze odjezdzaajacy podejrzewali ze kogos postrzelili,
ale nie wiedzieli jaki byl stan, i czy reanimacja by pomogla ... wiec
jak to zakwalifikowac - usilowanie nieudzielenia ? :-)
Bo udzielic pomocy i tak by nie dali rady. Tzn skutecznej pomocy.

P.S. To co piszesz to kwestia amunicji mysliwskiej?
Bo tak przez pare ostatnich konfliktow zbrojnych procent zmarlych byc
stosunkowo nieduzy, a spora czesc z nich to chyba jednak kwestia
krwotokow i braku pomocy na czas?

A z drugiej strony zajac trafiony srutem pada, mimo, ze srut
stosunkowo niewielkie szkody powoduje ..

J.