W dniu 18.07.2021 o 05:32, Marcin Debowski pisze:
>> Z grubsza tak - nieumyślne spowodowanie śmierci. Koleś go
>> postrzelił następnie nie udzielił pomocy w efekcie spowodował
>> śmierć.
> Ale to są dwa odrębne czyny karalne. Tu jeszcze jest ten problem, że
> pewnie będzię badane czy to jego nieudzielenie pomocy przyczyniło się
> do śmierci.

Nieudzielenie pomocy, które spowodowało śmierć, to nieumyślne
spowodowanie śmierci. Nie spotkałem się z zarzuceniem jednocześnie tych
dwóch przestępstw.
>
>>>> Działa jakoś pośrodku. Przecież jak spowodujesz wypadek
>>>> śmiertelny to sądzą cie za spowodowanie wypadku a nie dodatkowo
>>>> za przejechanie podwójnej ciągłej.
>>> Lepiej nie podpowiadaj, ok?
>> Ale że co?
> No, że mogliby ukarać za przekroczenie linii. Nb. jak stracił
> panowanie i przekroczył, to ta kwestia nie istnieje, ale jak
> przekroczył (np. wyprzedzając) i spowodował wypadek to MZ można
> ukarać.

Zarzut jest, że naruszając zasady .... spowodował wypadek. To tak, jak
nie słyszałem, by mordercy stawiano zarzut gróźb karalnych, choć czasem
przed naciśnięciem spustu straszą.

>>> Zresztą zarzuty nieudzielenia pomocy są dość częste w przypadku
>>> różnych popierdalaczy (pijanych lub nie), którzy kogoś potrącili
>>> i odjechali.
>> Bo ucieczka z miejsca wypadku nie jest samodzielną klasyfikacją
>> natomiast zaostrza wprost konsekwencje z innych paragrafów?
> Mam wątpliwości czy to tak działa, właśnie dlatego, że są to czyny
> odrębne i mogą być popełnione zupełnie niezależnie jeden od
> drugiego.
>
> Ale coś w tym jest, bo jak chciałbym kogoś zamordować, tak z
> premedytacją, to byłoby swoistym kuriozum karać mnie za nieudzielenie
> pomocy :) Z trzeciej strony, mamy przestęstwo umyślne vs nieumyślne
> co trochę rzecz zmienia.

Nieumyślnie można popełnić przestępstwo tylko i wyłącznie, jeśli ustawa
tak stanowi. Nie można przykładowo kogoś oszukać nieumyślnie.


--
Robert Tomasik