On 2021-07-08, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Thu, 08 Jul 2021 12:19:22 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Możemy sobie śmieszkować, ale to jednak jest istotne.
>
> Facet strzela i z okolicy, w którą celował dochodzą krzyki. Nawet gdyby
> były to odgłosy nieartykułowane, nie ma wątpliwości, że coś się stało.
> Raczej nie krzyczeli, że wszystko w porządku i można strzelać dalej.

O ile faktycznie można było stwierdzić, że to z tamtej okolicy i zaraz po
oddaniu strzału to się zgodzę.

>> Czytałem. Trzeba być kretynem, żeby pójść do sadu i sobie strzelać bez
>> sprawdzenia po nocy, ale jednak wznieśmy się na te wyżyny pesudo-obiektywnej
>> dysputy i zastanówmy, na jakiej podstawie postawiono zarzut nieudzielenia
>> pomocy.
>
> No bo nie udzielono, a ewidentnie coś złego się stało. Czemu tylko
> kościelnemu, nie mam pojęcia.
>
>> Chyba z proboszczem w braterstwie łowieckim nie mógł, bo ci jakby od tego
>> stronią.
>
> Ponoć właśnie nie:
>
><<Księża polowali zawsze. Nawet w PRL, kiedy łowiectwo, od zarania
> zastrzeżone dla możnych i elit władzy, przejął partyjny aparat, który
> niechętnie bratał się z klerem.

A kojarzysz jakieś zdjęcia księży z dubeltówkami? Że ich pełno na łowieckich
imprezach to się zgodzę. Ale może nie wolno im polować w koloratkach, albo
ukrywają pod kurteczkami.

--
Marcin