W dniu 06.07.2021 o 14:57, Olin pisze:
> Wraz z dwoma kolegami postanowili po zmroku nazbierać w szkolnym sadzie
> jabłek.

Po zmroku nie strzela się bez noktowizji - o ile znam przepisy
myśliwskie. Pomijam już w ogóle pomysł polowania w sadzie przyszkolnym,
gdzie można się spodziewać ludzi. Nie wiem, co miał na myśli autor
twierdząc, ze polowanie było nielegalne. Bo to, ze było niezgłoszone, to
akurat w tym wypadku niewiele zmienia.

Ciekawi mnie zarzut dla tego drugiego myśliwego. o ile jakieś matactwo,
fałszywe zeznania rozumiem, to z tym nieudzieleniem pomocy to musiał by
prokurator dowieść, że wiedział, że dziecko zostało postrzelone i nie ma
innej pomocy. Jest dość bogate orzecznictwo z którego wynika, że jeśli
były inne osoby, to wszyscy nie muszą.

Tłumaczenie mężczyzn, że myśleli, że strzelili do dzika jest o tyle
niedorzeczne, że po strzale pasowało by wyjść po tego dzika, a nie
odjeżdżać. o ile jeszcze jestem w stanie uwierzyć, że chowającego się za
drzewem chłopaka wzięto za dzika, no to po strzale przecież widzieli, że
dzik nie ucieka, więc powinien tam leżeć i pasowałoby iść i go "podjąć".

--
Robert Tomasik