W dniu 8.10.2025 o 07:20, PD pisze:

>> wymagają uzasadnienia, bo można dosłać potem:P Idąc tym śladem wyroki
>> też nie wymagają uzasadnień - można sobie wydawać z dupy:P
>
> No nie można z dupy, ale się da ;) Kiedyś, kiedyś, miałem potyczkę
> sądową. W 1 instancji sąd wydał wyrok, i tak to jest że na zakończenie
> ustnie go uzasadnia. No i wali kocopoły w tym ustnym, a ja sobie myślę,
> co ty nieboraku mi w pisemnym napiszesz. W pisemnym uzasadnieniu napisał
> zupełnie coś innego niż mówił w ustnym, ale też kocopoły. Nie miałem
> wtedy żadnego doświadczenia z sądami. Myślałem, że 2 instancja raczej
> będzie chciała mnie dojechać w ramach solidarności z 1 instancją. Ale
> zdziwko, podeszli bardzo rzetelnie i wyrok z 1 w proch się obrócił.
> I na koniec chcę powiedzieć, że mogę o tym mówić bo byłem tam i
> widziałem akta :P

Czyli można, tylko niewolno. Ja z każdym czynem zabronionym:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!