W dniu 4.10.2025 o 12:00, Robert Tomasik pisze:

>>> Jest: art. 160 kk, w tym wypadku §2 najprawdopodobniej by pasował.
>>
>> Raczej 120 par 2.
>>
> Czyli w poprzednim poście dobrze podejrzewałem, ze odpytałeś jakiś czat
> i nawet nie zajrzałeś do tych przepisów. art. 120 kk nie ma w ogóle
> paragrafów.

Źle podejrzewałeś.

> To, że z naszym zagadnieniem ma niewiele wspólnego, to już
> tylko przypadek.

Masz mnie - za szybko pisałem i zamiast 210 napisałem 120. Wygrałeś
dyskusję;)

> To, ze nie ma znaczenia nie wyklucza, ze ja nie wiem, czemu akurat taki
> postawiono i ufam, ze ten, kto decyzje podejmował wiedział.

Wracamy do punktu wyjścia - nie wolno dyskutować, bo rację ma pan
prokurator. A jego racja wynika z tego że ma rację:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!