-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "derski" <d...@b...gnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu
Date: Thu, 30 May 2002 11:44:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ad4sd2$335$1@news.tpi.pl>
References: <acvlqb$qmq$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph100.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1022751971 3173 213.76.15.100 (30 May 2002 09:46:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 May 2002 09:46:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94976
[ ukryj nagłówki ]W sprzeciwie zaskarzasz nakaz w calosci i wnosisz o zasadzenie kosztow
zastepstwa prawnego.
Oplata pozostalej czesci wpisu przez powoda to sprawa Sadu ktory w przypadku
gdy dobrowolnie i w terminie powod go nie oplaci zostanie sciagnieta w
trybie egzekucji administracyjnej. Wytaczajac powodztwo w tym trybie musi
liczyc sie z obowiazkiem oplaty calosci wpisu w razie dalszego trwania
sprawy ktora sam wywolal.
Powyzsze wynika z
Art. 505 § 1 KPC w razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty
traci moc, a przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie powodowi
sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawę.
Warunkiem wyznaczenia rozprawy jest wiec prawidlowe wnisienie sprzeciwu,
tylko i wylacznie. Rozprawa sie odbedzie niezaleznie od tego czy wplynie od
powoda reszta wpisu.
Wtedy co do zwrotu kosztow obowiazuje art. 98 § 1 KPC
Ponadto swiadczy o tym art. 5 w zwiazku z art. 16 ustawy o kosztach sadowych
w sprawach cywilnych.
derski
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.02 10:34 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]