-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "derski" <d...@b...gnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od nakazu
Date: Thu, 30 May 2002 11:44:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ad4sd2$335$1@news.tpi.pl>
References: <acvlqb$qmq$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph100.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1022751971 3173 213.76.15.100 (30 May 2002 09:46:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 May 2002 09:46:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94976
[ ukryj nagłówki ]W sprzeciwie zaskarzasz nakaz w calosci i wnosisz o zasadzenie kosztow
zastepstwa prawnego.
Oplata pozostalej czesci wpisu przez powoda to sprawa Sadu ktory w przypadku
gdy dobrowolnie i w terminie powod go nie oplaci zostanie sciagnieta w
trybie egzekucji administracyjnej. Wytaczajac powodztwo w tym trybie musi
liczyc sie z obowiazkiem oplaty calosci wpisu w razie dalszego trwania
sprawy ktora sam wywolal.
Powyzsze wynika z
Art. 505 § 1 KPC w razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty
traci moc, a przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie powodowi
sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawę.
Warunkiem wyznaczenia rozprawy jest wiec prawidlowe wnisienie sprzeciwu,
tylko i wylacznie. Rozprawa sie odbedzie niezaleznie od tego czy wplynie od
powoda reszta wpisu.
Wtedy co do zwrotu kosztow obowiazuje art. 98 § 1 KPC
Ponadto swiadczy o tym art. 5 w zwiazku z art. 16 ustawy o kosztach sadowych
w sprawach cywilnych.
derski
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.02 10:34 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent