Re: sprawy spadkowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawy spadkowe
Date: Fri, 18 Oct 2013 10:07:23 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <l3rirb$lsg$4@dont-email.me>
References: <l3qvkr$5uc$1@node2.news.atman.pl> <l3rd63$lsg$1@dont-email.me>
<l3re44$nl1$1@news.agh.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 18 Oct 2013 15:07:23 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4";
logging-data="22416";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/msHf/Ef0DbarhboWFDX4miZ079SjSuDY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101
Thunderbird/26.0a2
In-Reply-To: <l3re44$nl1$1@news.agh.edu.pl>
Cancel-Lock: sha1:kBAo+sf3TvV4vz1WN38rXyOBf1k=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730080
[ ukryj nagłówki ]
Michał Jankowski wrote:
> W dniu 18.10.2013 15:30, witek pisze:
>
>> zachowke bylby wowczas gdby byl testament i rodzeństwo nic w nim nie
>> dostało, wowczas (zwykle polowe wartosci ich spadku ) czyli 1/8 wartosci
>> mieszkania nalezaloby im wyplacic w gotowce.
>
> Rodzeństwo nie jest uprawnione do zachowku.
>
> MJ

fakt
ale to juz po rybkach.
jak sie nie am dzieci a ma sie rodzeństwo to trzeba pisać testament

A jak sie nie ma dzieci i nie ma rodzeństwa i jest sie kawalerem to
reszta dalekiej rodziny powinna uważać bo niechcący może coś dostać w
spadku.