-
Data: 2003-04-01 19:10:01
Temat: Re: sprawa karna
Od: "kate" <o...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Ross" <1...@h...com> wrote in message
news:b6bvlf$gt5$2@nemesis.news.tpi.pl...
> 1/ Czy na rozprawie karnej mozna odmowic skladania zeznan i odpowiadania
na
> jakiekolwiek zadawane pytania? Czy moga byc jakies tego negatywne
> konsekwencje?
zalezy jaka role procesowa pelni sie na rozprawie.
175 kpk:oskarzony ma prawo skaladac wyjasnienia, moze jednak bez podania
powodow odmowic odpowiedzi na poszczegolne pytania lub odmowic skladania
wyjasnien [...]
177kpk: kazda osoba wezwana w charakterze swiadka ma obowiazek stawic sie i
zlozyc zeznania.
182 kpk:
par.1:osoba njblizsza dla oskarzonego moze odmowic zeznan
par2:prawo domowy zeznan trwa mimo ustania malzenstwa lub przysposobienia.
par3:pr. odmowy zeznan orzysluguje takze swiadkowi, ktory w innej toczacej
sie sprawei jest oskarzony o wspoludzial w przestepstwie objetym
pstepowaniem.
183 kpk:
par1:swiadek moze uchylic sie od odpowiedzi na pytanie, jezeli udzielenie
odpowiedzi mogloby narazic jego lub osobe dla niego najblizsza na
odpowiedzialnosc za przestepstwo, przestepstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.
185kpk:
mozna zwolnic od zlozenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobe
pozostakaca z oskarzonym w szxzegolnie bliskim stosunku osobistym, jezeli
taka osoba wnosi o zwolnienie
SANKCJE:
287 W ZWIAZKU Z 285 KPK; nie bede juz opisywac, ale na soobe, ktora
bezpodstawnbie uchyla sie od zlozenia zeznania, wykonania czynnosci
bieglego, tlumacza lub specjalisty mozna nalozyc kare pieniezna w wysokosci
nie przekraczajacej najnizszego miesiecznego wynagrodzenia.
287 par2:uporczywe uchylanie sie- kara pieniezna + areszt na czas nie
przekraczajacy 30 dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.03 23:44 Michał Ickiewicz
- 02.04.03 15:15 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]